中美人工智能竞赛：聚焦生死攸关的三大要点

7月3日电（记者王少喆）中美在人工智能（AI）上的“过招”正在引发高度关注。

中国国务院总理李强7月4日将出席在上海举行的2024世界人工智能大会。而就在三天前的7月1日，中国提出的“加强人工智能能力建设国际合作”决议在联合国获得通过，获得140多个国家参与联署。值得注意的是，美国也是联署国之一。

在中美角力的背景下，美国为何会支持中国提出的决议？

其实，美国在今年3月，曾提出了一项决议，呼吁在全球推广安全、可靠和值得信赖的AI系统，当时得到了中国在内的110个共同提案国支持。美国在本月1日的举动，可以说是对中国的“投桃报李”。

而就在今年的5月，中美在瑞士日内瓦举行了首次人工智能政府间对话，美国媒体将其称作中美首次就AI应用进行的“试探性的军控谈判”。中美近期在联合国关于AI的一系列互动，其实都可以在这次对话中找到线索。

根据智库“复旦发展研究院”对这次对话的研究，在会谈中，中方提出，支持加强AI全球治理，不过要在联合国主导下进行，尤其要考虑到广大发展中国家的发言权问题。也就是说，发展AI的全球方向性问题，不能由美国和发达国家的小圈子决定，要在联合国进行讨论；而且要将发展中国家纳入全球AI发展中来，防止穷富国之间“数字鸿沟”的出现。

中方还批评了美方近期在AI技术领域对中国的禁运、制裁等限制打压举动，认为这对AI的全球治理不利。

而美方的主要关注点和中方有很大不同。美方首先表示自身的“技术保障政策是不容谈判的”，即拒绝和中国谈判美国的对华制裁政策。另一方面，美国又非常关注AI科技可能带来的风险，尤其是军事风险，担心中国在AI方面的发展会威胁到美国和盟友的国家安全。

美国向中方提出了几个他们十分关心的问题：

一，AI有可能被用来控制和制造核、化武和生物武器，给人来带来毁灭性灾难，中方是否愿意和美国采用同样的方式监管？美国企业界非常注意AI带来的风险，代表性的就是马斯克对AI的质疑，希望对AI进行“强监管”，但美国认为，如果中国放任AI发展，美国企业就会在竞争中处于不利地位。

二，决定核武器发射的“核按钮”，能否交给AI？与此相关的是，随着人工智能的深入发展，军事系统中AI的应用只会越来越多，美国希望与中国在这方面达成一些共识，比如机器狗等无人作战设备能否直接“参战”的问题。

三，中国如果取得“超级智能”等人工智能方面的重大突破，会不会同美国分享？美国似乎担心中国悄悄在AI方面把美国“甩开”，也愿意承诺分享信息，保持双方在AI研发方面的透明度。